MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147651272 · doi:10.1158/0008-5472.can-03-3880

A Mouse Mammary Tumor Virus-Like Long Terminal Repeat Superantigen in Human Breast Cancer

2004· article· en· W2147651272 sur OpenAlexaff
Yue Wang, Jian‐Dong Jiang, Dong-ping Xu, Yan Li, Chunfeng Qu, James F. Holland, Beatriz G.T. Pogo

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMouse mammary tumor virusLong terminal repeatBiologySuperantigenGeneCarcinogenesisRetrovirusMolecular biologyCancer researchVirologyT cellImmune systemImmunologyGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported a 660-bp mouse mammary tumor virus (MMTV)-like env gene sequence in approximately 38% of human breast cancer DNA, but not in normal breasts or other tumors. This MMTV-like env gene sequence was expressed in 66% of the env gene-positive human breast cancers. An entire proviral structure was identified in human breast cancer DNA with high homology to MMTV and low homology to known human endogenous retrovirus. MMTV-like long terminal repeat (LTR) sequences were also detected in 41.5% of human breast cancers. They contain hormone-responsive elements, TEF-1 family elements, and the open reading frame for the superantigen (SAg). We have now amplified and sequenced MMTV-like sag sequences from 10 human breast cancers, and we found that they are highly homologous to those of MMTV. However, deletions and insertions at the COOH-terminal of sag were observed. The immune function of the human MMTV-like LTR SAg was also investigated. The sag gene was cloned and expressed in a human B-cell line (Ramos). T-cell proliferation and cytokine releasing assays were performed after cocultivation of T cells with irradiated Ramos SAg-expressing cells. The results indicate that expression of the human SAg stimulates T-cell activation in vitro, as the mouse SAg does. Because the T-cell responses in vitro are considered similar to those in vivo, these results suggest that the human LTR SAg might also play a role in human breast carcinogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207