MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147651272 · doi:10.1158/0008-5472.can-03-3880

A Mouse Mammary Tumor Virus-Like Long Terminal Repeat Superantigen in Human Breast Cancer

2004· article· en· W2147651272 sur OpenAlexaff
Yue Wang, Jian‐Dong Jiang, Dong-ping Xu, Yan Li, Chunfeng Qu, James F. Holland, Beatriz G.T. Pogo

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMouse mammary tumor virusLong terminal repeatBiologySuperantigenGeneCarcinogenesisRetrovirusMolecular biologyCancer researchVirologyT cellImmune systemImmunologyGeneticsGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported a 660-bp mouse mammary tumor virus (MMTV)-like env gene sequence in approximately 38% of human breast cancer DNA, but not in normal breasts or other tumors. This MMTV-like env gene sequence was expressed in 66% of the env gene-positive human breast cancers. An entire proviral structure was identified in human breast cancer DNA with high homology to MMTV and low homology to known human endogenous retrovirus. MMTV-like long terminal repeat (LTR) sequences were also detected in 41.5% of human breast cancers. They contain hormone-responsive elements, TEF-1 family elements, and the open reading frame for the superantigen (SAg). We have now amplified and sequenced MMTV-like sag sequences from 10 human breast cancers, and we found that they are highly homologous to those of MMTV. However, deletions and insertions at the COOH-terminal of sag were observed. The immune function of the human MMTV-like LTR SAg was also investigated. The sag gene was cloned and expressed in a human B-cell line (Ramos). T-cell proliferation and cytokine releasing assays were performed after cocultivation of T cells with irradiated Ramos SAg-expressing cells. The results indicate that expression of the human SAg stimulates T-cell activation in vitro, as the mouse SAg does. Because the T-cell responses in vitro are considered similar to those in vivo, these results suggest that the human LTR SAg might also play a role in human breast carcinogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207