Childhood Sexual Abuse Associated With Dating Partner Violence and Suicidal Ideation in a Representative Household Sample in Hong Kong
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the prevalence and impact of childhood sexual abuse (CSA) on future intimate partner violence (IPV) in dating relationship in Hong Kong, China. A total of 1,154 Chinese adult respondents engaged in dating relationships were interviewed face-to-face about their CSA histories, childhood witnessing of parental violence, adult sexual victimization (ASV) by others and IPV victimization with their current dating partner. Self-reports also measured levels of suicidal ideation, self-esteem, and demographic details. Overall, 1.7% reported some form of CSA with a higher percentage being women. No gender differences were found in the prevalence of either ASV or IPV. Results showed that CSA had an independent effect on physical IPV and suicidal ideation. The odds of IPV were increased by behavioral and psychological factors of victims such as alcohol and drug abuse, sex with partner, and low self-esteem. The odds of suicidal ideation were also increased by drug abuse, childhood witnessing of parental psychological aggression, and low self-esteem. Clinical implications of results included screening for CSA victims and suicidal victims when treating IPV patients, tailoring treatment according to individual IPV victim's problems, correcting behaviors that are associated with risks of IPV, such as engagement in casual sex and substance abuse, and focusing not only on tangible services but also on the social and psychological aspects that are placing the victims at risk for IPV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».