Antiangiogenic and anticolorectal cancer effects of metronomic irinotecan chemotherapy alone and in combination with semaxinib
Notice bibliographique
Résumé
Metronomic chemotherapy refers to the administration of chemotherapy at low, nontoxic doses on a frequent schedule with no prolonged breaks. The aim of the study is to rationally develop a CPT-11 metronomic regimen in preclinical settings of colon cancer. In vitro cell proliferation, apoptosis and thrombospondin-1/vascular endothelial growth factor (TSP-1/VEGF) expression analyses were performed on endothelial (HUVEC, HMVEC-d) and colorectal cancer (HT-29, SW620) cells exposed for 144 h to metronomic concentrations of SN-38, the active metabolite of CPT-11. HT-29 human colorectal cancer xenograft model was used, and tumour growth, microvessel density and VEGF/TSP-1 quantification was performed in tumours. In vitro and in vivo combination studies with the tyrosine inhibitor semaxinib were also performed. SN-38 preferentially inhibited endothelial cell proliferation alone and interacted synergistically with semaxinib; it induced apoptosis and increased the expression and secretion of TSP-1. Metronomic CPT-11 alone and combined with semaxinib significantly inhibits tumour growth in the absence of toxicity, which was accompanied by decreases in microvessel density and increases in TSP-1 gene expression in tumour tissues. In vitro results show the antiangiogenic properties of low-concentration SN-38, suggesting a key role of TSP-1 in this effect. In vivo, the CPT-11 metronomic schedule is effective against tumour and microvessel growth without toxic effect on mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».