Evolutionary History of Cambrian Spiculate Sponges: Implications for the Cambrian Evolutionary Fauna
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Broad-scale analyses of Cambrian spiculate sponges are scarce. The apparent differences between Cambrian and Ordovician sponge faunas were included in Sepkoski's concept of evolutionary faunas; in these, sponges were regarded as minor contributors to the Paleozoic and modern faunas and insignificant in the Cambrian Evolutionary Fauna. More recent published occurrences of Cambrian and Ordovician spiculate sponges and the inclusion of archaeocyaths in the phylum Porifera, however, have altered our understanding of the significance of sponges among Cambrian faunas. The majority of Cambrian occurrences appear to be segregated into two major associations: lower Cambrian sponges in China, and middle Cambrian sponges in North America, primarily British Columbia and Utah. The main associations of spiculate sponges are in siliciclastic deposits from middle-to-deep muddy shelf and basin environments, whereas orchoclad demosponges are associated with shallow carbonate environments. Four main aspects of sponge biology are considered potential factors dictating the distribution of sponges in the Cambrian: their trophic requirements, hydrodynamic constraints, possible biogeochemical constraints, and the sponge-sediment relationship. A series of critical steps in sponge evolutionary history occurred during the interval from the Proterozoic-Cambrian boundary to the middle– late Ordovician. The lower–middle Cambrian faunas are considered to be a Cambrian evolutionary sponge fauna, with archaeocyaths and diverse monaxonid demosponges as distinctive components. There was a transitional fauna in the upper Cambrian–Lower Ordovician, with orchoclad lithistids dominating shallow environments. Hexactinellids began to colonize nearshore siliciclastic settings during this time. The third interval, Middle–Upper Ordovician, corresponds to the Paleozoic Evolutionary Fauna, which is the interval during which lithistids diversified in several suborders and families and the stromatoporoid and sphinctozoan calcified sponges experienced their first radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».