MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147732499 · doi:10.1093/nar/28.20.4037

Hammerhead-mediated processing of satellite pDo500 family transcripts from Dolichopoda cave crickets

2000· article· en· W2147732499 sur OpenAlexaff
Asheebo Rojas

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySatellite DNAHammerhead ribozymeRibozymeGeneticsSatelliteDNARNACleaveGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work reports the discovery and functional characterization of catalytically active hammerhead motifs within satellite DNA of the pDo500 family from several DOLICHOPODA: cave cricket species. We show that in vitro transcribed RNA of some members of this satellite DNA family do self-cleave in vitro. This self-cleavage activity is correlated with the efficient in vivo processing of long primary transcripts into monomer-sized RNA. The high sequence conservation of the satellite pDo500 DNA family among genetically isolated DOLICHOPODA: schiavazzii populations, as well as other DOLICHOPODA: species, along with the fact that satellite members are actively transcribed in vivo suggests that the hammerhead-encoding satellite transcripts are under selective pressure, perhaps because they fulfil an important physiological role or function. Remarkably, this is the third example of hammerhead ribozyme structures associated with transcribed repetitive DNA sequences from animals. The possibility that such an association may not be purely coincidental is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207