MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147734798 · doi:10.1146/annurev-physiol-021113-170315

Glucagon-Like Peptide-1: Glucose Homeostasis and Beyond

2013· review· en· W2147734798 sur OpenAlexaff
Young Min Cho, Yukihiro Fujita, Timothy J. Kieffer

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Physiology · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Foundation
Mots-clésGlucose homeostasisIncretinGlucagon-like peptide-1EndogenyExenatideHomeostasisReceptorSecretionPharmacologyEndocrinologyChemistryDiabetes mellitusType 2 diabetesInternal medicineBiologyMedicineInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glucagon-like peptide-1 (GLP-1), an incretin hormone secreted primarily from the intestinal L-cells in response to meals, modulates nutrient homeostasis via actions exerted in multiple tissues and cell types. GLP-1 and its analogs, as well as compounds that inhibit endogenous GLP-1 breakdown, have become an effective therapeutic strategy for many subjects with type 2 diabetes. Here we review the discovery of GLP-1; its synthesis, secretion, and elimination from the circulation; and its multiple pancreatic and extrapancreatic effects. Finally, we review current options for GLP-1-based diabetes therapy, including GLP-1 receptor agonism and inhibition of GLP-1 breakdown, as well as the benefits and drawbacks of different modes of therapy and the potential for new therapeutic avenues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of PhysiologyMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207