Colonic seromuscular augmentation cystoplasty following subtotal cystectomy for treatment of bladder necrosis caused by bladder torsion in a dog
Notice bibliographique
Résumé
CASE DESCRIPTION: A 5-year-old Labrador Retriever was evaluated because of a 3-day history of lethargy, anorexia, vomiting, stranguria, and anuria after routine ovariohysterectomy. CLINICAL FINDINGS: On initial examination, signs of abdominal pain and enlargement of the urinary bladder were detected. Clinicopathologic abnormalities included leukocytosis, azotemia, and hyperkalemia. Radiography and surgical exploration of the abdomen revealed urinary bladder torsion at the level of the trigone; histologically, there was necrosis of 90% of the organ. TREATMENT AND OUTCOME: After excision of the necrotic wall of the urinary bladder (approx 0.5 cm cranial to the ureteral orifices), the remaining bladder stump was closed with a colonic seromuscular patch. Eleven weeks later, cystoscopy revealed an intramural ureteral stricture, for which treatment included a mucosal apposition neoureterocystostomy. Thirteen months after the first surgery, the dog developed pyelonephritis, which was successfully treated. By 3 months after subtotal cystectomy, the dog's urinary bladder was almost normal in size. Frequency of urination decreased from 3 to 4 urinations/h immediately after surgery to once every 3 hours after 2 months; approximately 4 months after the subtotal cystectomy, urination frequency was considered close to normal. CLINICAL RELEVANCE: Urinary bladder torsion is a surgical emergency in dogs. Ischemia of the urinary bladder wall may result from strangulation of the arterial and venous blood supply and from overdistension. Subtotal resection of the urinary bladder, preserving only the trigone area and the ureteral openings, and colonic seromuscular augmentation can be used to successfully treat urinary bladder torsion in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».