β1/β3 integrin ligation is uncoupled from ERK1/ERK2 activation in cytotoxic T lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
beta 3 integrins mediate fibronectin binding and enhanced activation of cytotoxic T lymphocytes (CTL). The intracellular signals initiated by beta 3 integrins in lymphocytes are not well characterized, but in many cell types, beta 1 integrin ligation activates mitogen-activated protein (MAP) kinases. In the present study, we find that fibronectin can synergize with very low levels of CD3 stimulation to activate the extracellular signal-regulated kinase (ERK)1 and ERK2 MAP kinases but that fibronectin alone induces no detectable MAP kinase activation in CTL. Surprisingly, antibodies to beta1 or beta 3 integrins were also unable to stimulate MAP kinase activation, suggesting that although beta 1 integrins are capable of stimulating MAP kinase activation in other cells, they cannot do so in CTL. In CTL, phosphorylation of proline-rich tyrosine kinase 2 downstream of integrin stimulation did not result in recruitment of the adaptor protein Grb2. Additionally, we examined the role of MAP kinases in regulating integrin-mediated adhesion. Anti-CD3-triggered adhesion to fibronectin was largely insensitive to the MAP kinase kinase inhibitor PD98059. Triggered cell-spreading on fibronectin was inhibited by PD98059 but not by U0126. In summary, ligation of beta 3 integrin by antibodies or fibronectin or of beta1 integrin by monoclonal antibodies fails to activate ERK MAP kinases, but integrin ligation synergizes with T cell receptor stimulation upstream of MAP kinases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».