Haemodynamic response following a 10% topload infusion of Hemolink<sup>TM</sup> in conscious, anaesthetized and treated spontaneously hypertensive rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
HemolinkTM (HLK), a haemoglobin-based oxygen carrier (HBOC), is currently undergoing Phase II/III clinical trials in surgical patients. It causes some blood pressure rise in animal and human tests. This study was designed to investigate the systemic haemodynamic response to HemolinkTM in spontaneously hypertensive rats (SHR rats). Conscious or anaesthetized SHR rats and control Wistar Kyoto rats (WKY rats) received either HemolinkTM or homologous plasma as a 10% topload infusion. Some awake animals were pretreated with nifedipine and followed by HLK infusion. In the conscious animal study, HLK induced a greater pressure rise and less bradycardia in SHR rats than in WKY rats. In the anaesthetized animal experiment, HLK-induced pressure rise and bradycardia were similar in both strains and less pronounced than in the conscious animals. In the nifedipine pretreated SHR rats, HLK-induced pressure rise was significantly smaller than that observed in nontreated SHR rats and was not different from that of nontreated WKY rats. The HLK-induced bradycardia was significantly smaller in nifedipine-treated animals than in the nontreated SHR or WKY rats. This study suggests that the pressor effect of HemolinkTM can be attenuated in hypertensive animals with general anaesthesia or treatment with antihypertensive agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle