MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147786867 · doi:10.5194/acp-13-3393-2013

Temperature-dependent accumulation mode particle and cloud nuclei concentrations from biogenic sources during WACS 2010

2013· article· en· W2147786867 sur OpenAlexaffabout
L. Ahlm, Kabindra M. Shakya, Lynn M. Russell, Jason C. Schroder, Jenny P. S. Wong, S. J. Sjostedt, Katherine Hayden, John Liggio, Jeremy J. B. Wentzell, H. A. Wiebe, C. Mihele, W. R. Leaitch, A. M. Macdonald

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolParticle (ecology)ChemistryDetritusCloud condensation nucleiEnvironmental chemistryLevoglucosanCombustionAtmospheric sciencesAnalytical Chemistry (journal)Environmental scienceBiomass burningGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Submicron aerosol particles collected simultaneously at the mountain peak (2182 m a.s.l.) and at a forested mid-mountain site (1300 m a.s.l.) on Whistler Mountain, British Columbia, Canada, during June and July 2010 were analyzed by Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy for quantification of organic functional groups. Positive matrix factorization (PMF) was applied to the FTIR spectra. Three PMF factors associated with (1) combustion, (2) biogenics, and (3) vegetative detritus were identified at both sites. The biogenic factor was correlated with both temperature and several volatile organic compounds (VOCs). The combustion factor dominated the submicron particle mass during the beginning of the campaign, when the temperature was lower and advection was from the Vancouver area, but as the temperature started to rise in early July, the biogenic factor came to dominate as a result of increased emissions of biogenic VOCs, and thereby increased formation of secondary organic aerosol (SOA). On average, the biogenic factor represented 69% and 49% of the submicron organic particle mass at Whistler Peak and at the mid-mountain site, respectively. The lower fraction at the mid-mountain site was a result of more vegetative detritus there, and also higher influence from local combustion sources. The biogenic factor was strongly correlated (r~0.9) to number concentration of particles with diameter (Dp)> 100 nm, whereas the combustion factor was better correlated to number concentration of particles with Dp<100 nm (r~0.4). The number concentration of cloud condensation nuclei (CCN) was correlated (r~0.7) to the biogenic factor for supersaturations (S) of 0.2% or higher, which indicates that particle condensational growth from biogenic vapors was an important factor in controlling the CCN concentration for clouds where S≥0.2%. Both the number concentration of particles with Dp>100 nm and numbers of CCN for S≥0.2% were correlated to temperature. Considering the biogenic influence, these results indicate that temperature was a primary factor controlling these CCN concentrations at 0.2% supersaturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207