Inferred influence of nutrient availability on the relationship between Sun‐induced chlorophyll fluorescence and incident irradiance in the Bering Sea
Notice bibliographique
Résumé
This study examines variability in the relationship between Sun‐induced chlorophyll fluorescence and incident solar irradiance as a potential diagnostic of the nutritional status of phytoplankton. The study site is the Bering Sea, where two optical drifters were caught for more than 100 days in an anticyclonic eddy, while two others provided data from adjacent waters. Estimates of fluorescence emission normalized to the absorption of light by pigments were analyzed as a function of irradiance to describe variability of the quantum yield of fluorescence. Yields in bright sunlight and under lower light varied by a factor of 5 or more on the scale of days to weeks. For the one drifter that remained in the high‐velocity region of the eddy, there was a lagged correlation between the eddy rotation period and fluorescence parameters, with higher fluorescence yields in both low and high irradiance associated with slower rotation. Since nutrient input to the photic zone may increase with increasing shear of the eddy flow, this is consistent with the established suggestion that Sun‐induced fluorescence increases with nutrient stress in phytoplankton. Independent measurements of variable fluorescence (Fv/Fm, an indicator of photosynthetic efficiency) further support this interpretation. However, modeling shows that the established hypothesis of competition between photosynthesis and fluorescence for absorbed photons (i.e., photochemical quenching), with high fluorescence yields reflecting photosynthetic debility, does not apply near the sea surface, where photosynthesis is saturated, and dissipation of excess absorbed radiation by nonphotochemical quenching is the dominant influence on fluorescence yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».