SpeeDB: fast structural protein searches
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: Interactions between amino acids are important determinants of the structure, stability and function of proteins. Several tools have been developed for the identification and analysis of such interactions in proteins based on the extensive studies carried out on high-resolution structures from Protein Data Bank (PDB). Although these tools allow users to identify and analyze interactions, analysis can only be performed on one structure at a time. This makes it difficult and time consuming to study the significance of these interactions on a large scale. RESULTS: SpeeDB is a web-based tool for the identification of protein structures based on structural properties. SpeeDB queries are executed on all structures in the PDB at once, quickly enough for interactive use. SpeeDB includes standard queries based on published criteria for identifying various structures: disulphide bonds, catalytic triads and aromatic-aromatic, sulphur-aromatic, cation-π and ionic interactions. Users can also construct custom queries in the user interface without any programming. Results can be downloaded in a Comma Separated Value (CSV) format for further analysis with other tools. Case studies presented in this article demonstrate how SpeeDB can be used to answer various biological questions. Analysis of human proteases revealed that disulphide bonds are the predominant type of interaction and are located close to the active site, where they promote substrate specificity. When comparing the two homologous G protein-coupled receptors and the two protein kinase paralogs analyzed, the differences in the types of interactions responsible for stability accounts for the differences in specificity and functionality of the structures. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: SpeeDB is available at http://www.parallelcomputing.ca as a web service. CONTACT: d@drobilla.net SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,056 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».