MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147814596 · doi:10.1002/jnr.10059

AMP deaminase in rat brain: Localization in neurons and ependymal cells

2001· article· en· W2147814596 sur OpenAlexaff
Kerstin Knecht, Karl‐Heinz Wiesmüller, Volker Gnau, Günther Jung, Richard Meyermann, Kathryn G. Todd, Bernd Hamprecht

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoroid plexusEpendymal CellBiologyImmunocytochemistryImmunostainingMolecular biologyIn situ hybridizationAMP deaminaseCell biologyBiochemistryEnzymeMessenger RNACentral nervous systemImmunohistochemistryAdenosine deaminaseEndocrinologyImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purine nucleotide cycle enzyme AMP deaminase (AMPD) catalyzes the irreversible hydrolytic deamination of AMP. The physiological function of the purine nucleotide cycle in the brain is unknown. In situ hybridization and immunocytochemical studies were performed to identify the regional and cellular expression of AMPD in rat brain with the goal of elucidating the neural function of the purine nucleotide cycle. AMPD messenger RNA was detected in ventricular ependymal cells and cells of the choroid plexus and in neurons of distinct brain areas. Although only low antibody titers were obtained by immunization with the purified sheep brain AMPD, immunization of mice with synthetic lipopeptide vaccines containing oligopeptides derived from a known partial complementary DNA sequence of the enzyme yielded an antiserum suitable for immunocytochemistry. Immunostaining of cells in culture showed that neurons but not astroglial cells express appreciable amounts of the enzyme. Results of immunocytochemical staining performed on rat brain slices were in accord with the localization of AMPD messenger RNA, thus confirming the expression of AMPD in neurons of the brain stem, hippocampus, cerebellar nuclei and mesencephalic nuclei, as well as in ventricular ependymal cells and their cilia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience ResearchMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207