AMP deaminase in rat brain: Localization in neurons and ependymal cells
Notice bibliographique
Résumé
The purine nucleotide cycle enzyme AMP deaminase (AMPD) catalyzes the irreversible hydrolytic deamination of AMP. The physiological function of the purine nucleotide cycle in the brain is unknown. In situ hybridization and immunocytochemical studies were performed to identify the regional and cellular expression of AMPD in rat brain with the goal of elucidating the neural function of the purine nucleotide cycle. AMPD messenger RNA was detected in ventricular ependymal cells and cells of the choroid plexus and in neurons of distinct brain areas. Although only low antibody titers were obtained by immunization with the purified sheep brain AMPD, immunization of mice with synthetic lipopeptide vaccines containing oligopeptides derived from a known partial complementary DNA sequence of the enzyme yielded an antiserum suitable for immunocytochemistry. Immunostaining of cells in culture showed that neurons but not astroglial cells express appreciable amounts of the enzyme. Results of immunocytochemical staining performed on rat brain slices were in accord with the localization of AMPD messenger RNA, thus confirming the expression of AMPD in neurons of the brain stem, hippocampus, cerebellar nuclei and mesencephalic nuclei, as well as in ventricular ependymal cells and their cilia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».