Relationship between ventilatory constraint and muscle fatigue during exercise in COPD
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic hyperinflation and leg muscle fatigue are independently associated with exercise limitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The aims of the present study were to examine 1) the relationship between these limitations and 2) the effect of delaying ventilatory limitation on exercise tolerance and leg muscle fatigue. In total, 11 patients with COPD (with a forced expiratory volume in one second of 52% predicted) completed two cycling bouts breathing either room air or heliox, and one bout breathing heliox but stopping at room air isotime. End-expiratory lung volume (EELV), leg muscle fatigue and exercise time were measured. On room air, end-exercise EELV was negatively correlated with leg fatigue. Heliox increased exercise time (from 346 to 530 s) and leg fatigue (by 15%). At isotime, there was no change in leg fatigue, despite a reduction in EELV compared with end-exercise, in both room air and heliox. The change in exercise time with heliox was best correlated with room air leg fatigue and end-inspiratory lung volume. Patients with chronic obstructive pulmonary disease who had greater levels of dynamic hyperinflation on room air had less muscle fatigue. These patients were more likely to increase exercise tolerance with heliox, which resulted in greater leg muscle fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».