MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147873404 · doi:10.4043/12960-ms

East Breaks Slump, Northwest Gulf of Mexico

2001· article· en· W2147873404 sur OpenAlexaff
Peter K. Trabant, Philip Watts, Frederick L. Lettieri, George A. Jamieson

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNalcor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBathymetrySeafloor spreadingSubmarine pipelineSlumpContinental shelfFault scarpSlumpingSubmarine landslideGeomorphologySeismologyOceanographyLandslideTectonicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The East Breaks slump in the northwestern Gulf of Mexico was mapped using 2D and 3D seismic and multibeam bathymetry data. Its morphology extends over a large area of the seafloor and comprises a tremendous volume of sediments. Detailed seafloor bathymetry shows a rough surface with evidence of friction-induced drag folds. Volume of the slumped material is 50-60 cubic kilometers with a maximum thickness of 70 meters. An eroded chute and accumulation zone extends 160 km down slope from the shelf break and encompasses an area of 3,200 km2; the main depositional lobe is located 145 km downslope of the head scarp. This volume of displaced material would have generated a tsunami wave on the order of 7.6 meters above sea level that would have impacted the entire south Texas coast. The occurrence of a slump of similar magnitude at the present shelf edge could become a hazard to deep-water hydrocarbon production facilities and coastal communities as a result of mass slope failure and tsunami impact of the coastline. Introduction Evidence of large shelf edge slumps of recent age (past 30,000 years) is ubiquitous throughout the world. Large scale slumps described to date include the Walker-Massingill slump originating near the Mississippi River Delta and extending hundreds of kilometers across the Mississippi Fan (1), and the Storegga Slide offshore Norway (2). The presence of the East Breaks slump in the northwest corner of the GOM has been recognized since the 1960's when it was identified by the petroleum industry and subsequently surveyed by the U.S.G.S EEZ mapping program in 1985. While these initial studies recognized the feature as the product of mass wasting, no detailed mapping or sampling programs have yet been undertaken and the feature remains a mere curiosity. However, it has all the properties of induced mass gravity flows and slumps that could have serious impact on the petroleum industry's deep-water field development. In parallel with petroleum exploration activities, 3D seismic data sets have been acquired throughout most of the northern Gulf of Mexico and these data sets can provide an effective tool for investigating recent geological depositional features including mass slope failures. This paper describes the dimensions and morphology of the East Breaks slump extracted from 3D seismic and looks at the effect slope failures might have on present day subsea production facilities and coastal towns. Previous Studies The presence of a large shelf edge slump in the northwest corner of the GOM has been recognized since the 1960's (5). Petroleum industry research labs mapped the slump's overall extent in the 1960's (3 & 4), and the USGS using sparker and the Gloria long-range side scan sonar systems in the mid 1980's (6). While these studies recognized the feature to be the product of slope failure and mass wasting, no detailed mapping with modern tools or sampling programs have been undertaken. Its head scarp is situated within the northwest corner of the Gulf of Mexico where it is identified by a 20 km indentation of the shelf edge along the 150-meter isobath

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207