Optimizing NTS-Polyplex as a Tool for Gene Transfer to Cultured Dopamine Neurons
Notice bibliographique
Résumé
The study of signal transduction in dopamine (DA)-containing neurons as well as the development of new therapeutic approaches for Parkinson's disease requires the selective expression of transgenes in such neurons. Here we describe optimization of the use of the NTS-polyplex, a gene carrier system taking advantage of neurotensin receptor internalization, to transfect mouse DA neurons in primary culture. The plasmids DsRed2 (4.7 kbp) and VGLUT2-Venus (11 kbp) were used to compare the ability of this carrier system to transfect plasmids of different sizes. We examined the impact of age of the neurons (1, 3, 5 and 8 days after seeding), of culture media used during the transfection (Neurobasal with B27 vs. conditioned medium) and of three molar ratios of plasmid DNA to carrier. While the NTS-polyplex successfully transfected both plasmids in a control N1E-115 cell line, only the pDsRed2 plasmid could be transfected in primary cultured DA neurons. We achieved 20% transfection efficiency of pDsRed2 in DA neurons, with 80% cell viability. The transfection was demonstrated pharmacologically to be dependent on activation of neurotensin receptors and to be selective for DA neurons. The presence of conditioned medium for transfection was found to be required to insure cell viability. Highest transfection efficiency was achieved in the most mature neurons. In contrast, transfection with the VGLUT2-Venus plasmid produced cell damage, most likely due to the high molar ratios required, as evidenced by a 15% cell viability of DA neurons at the three molar ratios tested (1:36, 1:39 and 1:42). We conclude that, when used at molar ratios lower than 1:33, the NTS-polyplex can selectively transfect mature cultured DA neurons with only low levels of toxicity. Our results provide evidence that the NTS-polyplex has good potential for targeted gene delivery in cultured DA neurons, an in vitro system of great use for the screening of new therapeutic approaches for Parkinson's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».