MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147883044 · doi:10.1002/mds.21447

Cocaine‐ and amphetamine‐regulated transcript is increased in Huntington disease

2007· article· en· W2147883044 sur OpenAlexaff
Maria Björkqvist, Blair R. Leavitt, Jørgen E. Nielsen, G. Bernhard Landwehrmeyer, Daniel Ecker, Hindrik Mulder, Patrik Brundin, Åsa Petersén

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesThorsten och Elsa Segerfalks StiftelseCure Huntington's Disease InitiativeMagnus Bergvalls StiftelseHjärnfondenVetenskapsrådetRosenberg Foundation
Mots-clésCartCocaine and amphetamine regulated transcriptAmygdalaNeuropeptideHypothalamusInternal medicineEndocrinologyAnxietyEnergy homeostasisBiomarkerHippocampusPsychologyHuntington's diseaseAmphetamineCerebrospinal fluidHomeostasisDiseaseMedicineBiologyDopaminePsychiatryObesityGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weight loss and anxiety frequently occur in individuals with Huntington's disease (HD) but the underlying mechanisms are not well-understood. Peptides produced in the hypothalamus are involved in regulating energy homeostasis and emotion. Recent data suggest that changes in neuropeptide levels may be reflected in the cerebrospinal fluid (CSF), and could therefore serve as biomarkers for HD. Cocaine- and amphetamine-regulated transcript (CART) is a neuropetide expressed in several brain regions such as the hypothalamus, amygdala, and hippocampus. CART has been shown to increase anxiety and reduce food intake in rodents by as yet unknown mechanisms. Individuals with a CART mutation exhibit increased anxiety. In cross-sectional CSF samples from HD patients (n = 39), we found that levels of CART peptide were significantly increased by 23% compared to control subjects (n = 28). Increased CART levels in HD therefore hold promise as a biomarker as well as a potential pathogenic mediator of symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207