MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147884077 · doi:10.1093/cercor/bhi109

Postnatal Expression Profile of OBCAM Implies its Involvement in Visual Cortex Development and Plasticity

2005· article· en· W2147884077 sur OpenAlexaff
P. Li, S. Prasad, Donald E. Mitchell, Akiko Hachisuka, J-i Sawada, Ali Alhousseini, Qiang Gu

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Eye Institute
Mots-clésVisual cortexImmunocytochemistryImmunostainingBiologyCortex (anatomy)NeuriteNeuroscienceNeuroplasticityNeuronNeural cell adhesion moleculeCerebral cortexAnatomyImmunohistochemistryCellEndocrinologyCell adhesionIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the expression of a neuron-specific cell adhesion molecule, OBCAM (opioid-binding cell adhesion molecule), at both the mRNA and protein levels in the cat primary visual cortex at various postnatal ages, using cDNA array analysis and immunocytochemistry. Results obtained using both methods showed that the expression level of OBCAM was high in young and low in older and adult visual cortex. OBCAM-immunoreactivities were associated predominantly with perikarya and dendrites of pyramidal neurons, and OBCAM-immunopositive neurons were present in all cortical layers. Immunostaining of OBCAM in adult visual cortex showed a reduced number of immunopositive neurons and neurites and relatively lower staining intensities as compared with younger animals. In addition, the number of OBCAM-immunopositive neurons was significantly higher in the visual cortex of 4-month-old animals dark-reared from birth than those in age-matched normally reared animals. These results suggest that OBCAM may play an important role in visual cortex development and plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207