NEST SURVIVAL PATTERNS IN WILLOW PTARMIGAN: INFLUENCE OF TIME, NESTING STAGE, AND FEMALE CHARACTERISTICS
Notice bibliographique
Résumé
Nest predation is the most important factor limiting reproductive success of Willow Ptarmigan (Lagopus lagopus), as it is for many bird species. Using program MARK, we examined patterns of daily nest survival in two widely separated populations of Willow Ptarmigan in Manitoba and British Columbia, Canada, by examining variation among years, over the course of the breeding season or in relation to the age of the nest, or age and condition of the female. At La Pérouse Bay, Manitoba, daily nest survival increased linearly throughout the season, with moderate annual variation. Nests also had higher daily survival during laying and late in incubation, and lower survival early in incubation. At Chilkat Pass, British Columbia, daily nest survival varied strongly by year and nests had higher survival early and late in the season, but survival was not affected by the age of the nest. At both sites, but especially at Chilkat Pass, periods of lower nest survival tended to coincide with peak breeding periods, suggesting predators may adjust their search effort based on the likelihood of locating nests. Neither female age nor condition were included in the best models. Thus, in both ptarmigan populations, nest survival patterns appeared to be influenced more by ecological factors than by individual characteristics of breeding females. The extent of annual variation and seasonal patterns may have differed between sites due to the different predator and alternative prey communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».