MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147905503 · doi:10.1021/jf020690l

Absorption of Anthocyanins from Blueberries and Serum Antioxidant Status in Human Subjects

2002· article· en· W2147905503 sur OpenAlexaff
Giuseppe Mazza, Colin D. Kay, Tony Cottrell, Bruce J. Holub

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntioxidantPolyphenolFood scienceChemistryAnthocyaninAcetoneFlavonoidIn vivoAbsorption (acoustics)MealAntioxidant capacityBiochemistryBiologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, numerous studies have shown that the polyphenolics present in fruit and vegetable products exhibit a wide range of biological effects. However, there is little reliable information on the absorption of glycosylated and acylated anthocyanins in humans. In the present study, the absorption of anthocyanins in humans was investigated after the consumption of a high-fat meal with a freeze-dried blueberry powder containing 25 individual anthocyanins including 6 acylated structures. Nineteen of the 25 anthocyanins present in the blueberries were detected in human blood serum. Furthermore, the appearance of total anthocyanins in the serum was directly correlated with an increase in serum antioxidant capacity (ORAC acetone, P < 0.01). These results show that anthocyanins can be absorbed in their intact glycosylated and possibly acylated forms in human subjects and that consumption of blueberries, a food source with high in vitro antioxidant properties, is associated with a diet-induced increase in ex vivo serum antioxidant status. Keywords: Anthocyanins; delphinidin; cyanidin; petunidin; peonidin; malvidin; glucoside; galactoside; arabinoside; acetylated; postprandial oxidation; antioxidant activity; functional foods; blueberries; HPLC analysis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations481
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207