MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147910275 · doi:10.1017/s0950268804003176

Outbreak of cyclosporiasis in British Columbia associated with imported Thai basil

2004· article· en· W2147910275 sur OpenAlexaffabout
Linda Hoang, Murray Fyfe, Chin Rong Ong, J. HARB, S. Champagne, Brent R. Dixon, Judith L. Isaac‐Renton

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensHealth CanadaBC Centre for Disease ControlUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakCyclosporaMedicineCyclospora cayetanensisEnvironmental healthPopulationEpidemiologyGeographyVirologyBiologyCryptosporidiumInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sporadic outbreaks of cyclosporiasis, a common cause of protracted diarrhoea in underdeveloped countries, are often undetected and undiagnosed in industrial countries. In May 2001, an outbreak of Cyclospora cayetanensis gastroenteritis was identified in British Columbia, Canada, with 17 reported cases. We conducted a case-control study involving 12 out of the 17 reported and confirmed case patients. Eleven (92%) of the patients had consumed Thai basil, an essential ingredient in Vietnamese cuisine, compared to 3 out of 16 (19%) of the control patients (P = 0.003). Trace-back investigations implicated Thai basil imported via the United States as the vehicle for this outbreak. This is the first documented sporadic outbreak of cyclosporiasis linked to Thai basil in Canada, and the first outbreak of cyclosporiasis identified in an ethnic immigrant population. This outbreak provides the opportunity to increase our understanding of this emerging pathogen and improve on our prevention and control for future outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207