MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147942812 · doi:10.1139/w05-128

Electron transport pathways for the oxidation of endogenous substrate(s) in<i>Acidithiobacillus ferrooxidans</i>

2006· article· en· W2147942812 sur OpenAlexaffvenue
Yongqiang Chen, Isamu Suzuki

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcidithiobacillus ferrooxidansEndogenySubstrate (aquarium)ChemistryBiophysicsRedoxBiochemistryBioleachingMicrobiologyBiologyInorganic chemistryCopperEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidation of endogenous substrate(s) of Acidithiobacillus ferrooxidans with O2 or Fe3+ as electron acceptor was studied in the presence of uncouplers and electron transport inhibitors. Endogenous substrate was oxidized with a respiratory quotient (CO2 produced/O2 consumed) of 1.0, indicating its carbohydrate nature. The oxidation was inhibited by complex I inhibitors (rotenone, amytal, and piericidin A) only partially, but piericidin A inhibited the oxidation with Fe3+ nearly completely. The oxidation was stimulated by uncouplers, and the stimulated activity was more sensitive to inhibition by complex I inhibitors. HQNO (2-heptyl-4-hydroxyquinoline N-oxide) also stimulated the oxidation, and the stimulated respiration was more sensitive to KCN inhibition than uncoupler stimulated respiration. Fructose, among 20 sugars and sugar alcohols including glucose and mannose, was oxidized with a CO2/O2 ratio of 1.0 by the organism. Iron chelators in general stimulated endogenous respiration, but some of them reduced Fe3+ chemically, introducing complications. The results are discussed in view of a branched electron transport system of the organism and its possible control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207