Annular floral nectary with oil‐producing trichomes in <i>Salvia farinacea</i> (Lamiaceae): Anatomy, histochemistry, ultrastructure, and significance
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Many angiosperms produce nectar that entices pollinator visits. Each floral nectary tends to embody a singular form, such as the receptacular ring arising beneath the ovary in mint flowers (Lamiaceae). Exceptionally, the annular floral nectary in Salvia farinacea possesses modified stomata plus secretory trichomes. This first study of nectary ultrastructure within the largest genus of Lamiaceae examined this unusual condition. METHODS: Nectary anatomy, histochemistry, and ultrastructure were investigated from fresh and fixed material using light microscopy and scanning electron and transmission electron microscopy. KEY RESULTS: The annular nectary encircled the ovary plus extended ventrally as a projection. Modified stomata occurred only in the projection's abaxial epidermis. Conversely, peltate trichomes with a basal cell, a stalk cell, and 4-7 head cells were interspersed among the ovary lobes and covered the projection's adaxial surface. Phloem and xylem supplied the nectary interior, where parenchyma cells had numerous mitochondria and plastids with little starch, but few dictyosomes and little endoplasmic reticulum. Nectar accumulated as a drop opposite the projection's abaxial surface, escaping through stomatal pores and probably the cuticle. However, the annular nectary's glistening trichomes secreted a Sudan-positive product largely retained below the distended cuticle, but not nectar. CONCLUSIONS: This first ultrastructural study of co-occurring secretory trichomes and modified stomata on a mint nectary suggests multiple interactive functions for this atypical structure. These trichomes-possibly generating a substance informative to pollinators or as an ovarian defense against phytophagy-produced oil in an aqueous milieu, rather than contributing fluid to nectar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».