Use of Bovine Somatotropin in Lactating Dairy Cows Receiving Timed Artificial Insemination
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives of the research were to examine the effect of bovine somatotropin (bST) on pregnancy rates to a timed artificial insemination protocol and to test a resynchronization system with two consecutive synchronized services. Lactating Holstein cows (n = 403) were assigned to the following treatments: bST treatment (500 mg) was initiated at 63 +/- 3 d postpartum concomitantly with initiation of the timed artificial insemination protocol or bST treatment was initiated at 105 +/- 3 d postpartum. At 63 +/- 3 d postpartum, all cows received GnRH (100 microg), an injection of PGF2alpha (25 mg) 7 d later, and a GnRH injection at 48 h after PGF2alpha and were inseminated 16 to 20 h later. Cows were reinseminated at detected estrus or resynchronized with a GnRH injection at 20 d after insemination. At 27 d after insemination, cows were examined for pregnancy. Resynchronized cows diagnosed nonpregnant received an injection of PGF2alpha and were inseminated at detected estrus or received an injection of GnRH at 48 h after PGF2alpha and inseminated 16 to 20 h later. Cows pregnant at d 27 were reexamined for pregnancy at 45 d after insemination. First-service pregnancy rates at d 45 were increased in cows not resynchronized that initiated bST treatment at 63 +/- 3 d postpartum, compared with cows initiating bST treatment at 105 +/- 3 d postpartum (37.7 +/- 5.8% and 22.1 +/- 4.2%, respectively), but the effect of bST treatment was not observed when cows were resynchronized (25.6 +/- 4.3% and 25.8 +/- 5.5%, respectively). Thus, bST increased pregnancy rates to a timed artificial insemination protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle