MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147967720

Expression of E-cadherin and β-catenin in two cholangiocarcinoma cell lines (OZ and HuCCT1) with different degree of invasiveness of the primary tumor.

2011· article· en· W2147967720 sur OpenAlexaff
Yasser Abuetabh, Sujata Persad, Seishi Nagamori, Joanne Huggins, Redha Al-Bahrani, Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCateninCadherinCell adhesion moleculeCytoplasmCell cultureBiologyCellCell biologyEpithelial cell adhesion moleculeCell adhesionTumor progressionCytoskeletonCancer researchPathologySignal transductionMedicineCancerGeneticsWnt signaling pathway
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cholangiocarcinoma (CC) is the most frequent malignant epithelial tumor of the biliary system. CC has received increasing interest due to its different etiologic factors, invasiveness, and the difficulty of diagnosis at an early stage. The pathogenesis of CC has not been clearly defined, but cohesiveness of tumor cells seems to be a critical factor. Calcium-dependent adherence proteins or cadherins are a family of proteins essential for connecting the plasma membrane of adjacent cells. Linkage of cadherins with the cytoskeleton occurs through another class of proteins, called catenins. E-cadherin forms a mutually exclusive complex or unit with β-catenin. Loss of E-cadherin -β-catenin adhesion represents an important step in the progression of many epithelial malignancies. Cell lines arising from CC are not often investigated and may show a differential expression of cell adhesion molecules, particularly E-cadherin - β-catenin. We hypothesized that a moderately invasive cell line of CC may co-localize both molecules in cytoplasm and cytoplasmic membrane, indicating a greater "tightness" of the tumor cells, while a metastasizing cell line may show isolated cytoplasmic membrane localization, indicating tumor cells probably more keen to reach the blood stream and give metastases. Thus, our aim was to investigate the expression and localization of E-cadherin and β-catenin in two CC cell lines, including a rapidly metastasizing cell line and a moderately invasive cell line, correlating to a different degree of invasiveness of the primary tumor. MATERIALS AND METHODS: OZ and HuCCT1 cells represent homogeneous, functional human biliary epithelial tumor cell lines that were originally isolated in Japan. Following cell line growth we extracted total proteins. Western blot analysis, immunofluorescence and confocal laser microscopy were used to identify the protein expression and their cyto-localization and co-localization. RESULTS: Both CC cell lines expressed E-cadherin and β-catenin, but they showed remarkably different localization patterns. In HuCCT1, both E-cadherin and β-catenin were localized in the cytoplasm, while in OZ these proteins were localized in the cytoplasmic membrane only. This was attributed to a different degree of invasiveness of the primitive CC from which the cell lines were characterized, OZ being a metastasizing cell line, HuCCT1 being a moderately invasive cell line. CONCLUSION: To the best of our knowledge, this is the first time that E-cadherin and β-catenin have been studied in detail in these two cell lines. These data seem to be very promising in terms of adding insight into the cell biology of CC and initiating investigations that aim to identify cytoskeletal dynamics and ultimately provide guidelines for developing new therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207