Nitric Oxide, Aspirin-Triggered Lipoxins and NO-Aspirin in Gastric Protection
Notice bibliographique
Résumé
The use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs is associated with an incidence of severe gastrointestinal adverse events of 2-4%, the most common of which is bleeding. These events are largely attributable to the ability of these drugs to suppress prostaglandin and thromboxane synthesis. Prostaglandins perform a number of important functions in the gastrointestinal tract, particularly with respect to resistance of the mucosa to injury. Nitric oxide also appears to be a key mediator of gastrointestinal mucosal defence, and this has been exploited in the development of a novel class of anti-inflammatory drugs, called "NO-NSAIDs", which exhibit little if any gastrointestinal toxicity. NO-NSAIDs are more effective than traditional NSAIDs in reducing pain and inflammation. Another class of inflammatory mediators that contribute to gastrointestinal mucosal defence are the lipoxins. These products of arachidonic acid metabolism can increase the resistance of the stomach to the damaging effects of aspirin. Indeed, aspirin can trigger the formation of a lipoxin by the stomach which acts to diminish the damaging effects of this drug. Lipoxins and nitric oxide are important mediators of mucosal defence in the stomach (and elsewhere in the gastrointestinal tract) and represent attractive therapeutic targets for reducing the incidence of gastric ulceration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».