MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147996191 · doi:10.3390/foods4020065

Combined Effect of Pressure-Assisted Thermal Processing and Antioxidants on the Retention of Conjugated Linoleic Acid in Milk

2015· article· en· W2147996191 sur OpenAlex
Sergio I. Martínez‐Monteagudo, Marleny D.A. Saldaña

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFoods · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Inactivation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaUniversity of Alberta
Mots-clésGallic acidChemistryCaffeic acidConjugated linoleic acidLinoleic acidAscorbic acidFood scienceCatechinTannic acidAntioxidantLipid oxidationPascalizationPolyphenolChromatographyBiochemistryOrganic chemistryFatty acidHigh pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of pressure-assisted thermal processing (PATP) in combination with seven synthetic antioxidants was evaluated on the retention of conjugated linoleic acid (CLA) in enriched milk. Milk rich in CLA was first saturated with oxygen, followed by the addition of either catechin, cysteine, ascorbic acid, tannic acid, gallic acid, caffeic acid or p-coumaric acid (500 mg kg−1 untreated milk). Samples were treated at 600 MPa and 120 °C up to 15 min of holding time. During PATP, CLA not only oxidized at a slower rate, but also less oxygen was consumed compared to the control (0.1 MPa and 120 °C). In addition, phenolic antioxidants were able to quench dissolved oxygen in samples treated with PATP. For those samples added with gallic acid and catechin, 85% and 75% of the CLA was retained after 15 min of holding time at 600 MPa and 120 °C, respectively. The retention of CLA was enhanced by the application of PATP in combination with gallic acid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle