Intraspinal microstimulation generates functional movements after spinal-cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Restoring locomotion after spinal-cord injury has been a difficult problem to solve with traditional functional electrical stimulation (FES) systems. Intraspinal microstimulation (ISMS) is a novel approach to FES that takes advantage of spinal-cord locomotor circuits by stimulating in the spinal cord directly. Previous studies in spinal-cord intact cats showed near normal recruitment order, reduced fatigue, and functional, synergistic movements induced by stimulation through a few microwires implanted over a 3-cm region in the lumbosacral cord. The present study sought to test the feasibility of ISMS for restoring locomotion after complete spinal-cord transection. In four adult male cats, the spinal cord was severed at T10, T11, or T12. Two to four weeks later, 30 wires (30 microm, stainless steel) were implanted, under anesthesia, in both sides of the lumbosacral cord. The cats were then decerebrated. Stimulus pulses (40-50 Hz, 200 micros, biphasic) with amplitudes ranging from 1-4x threshold (threshold = 32 +/- 19 microA) were delivered through each unipolar electrode. Kinetics, kinematics, and electromyographic (EMG) measurements were obtained with the cats suspended over a stationary treadmill with embedded force platforms for the hindlimbs. Phasic, interleaved stimulation through electrodes generating flexor or extensor movements produced bilateral weight-bearing stepping of the hindlimbs with ample foot clearance during swing. Minimal changes in kinematics and little fatigue were seen during episodes of 40 consecutive steps. The results indicate that ISMS is a promising technique for restoring locomotion after injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».