Practical Application of an Electric Field Screen to an Exclusion of Flying Insect Pests and Airborne Fungal Conidia from Greenhouses with a Good Air Penetration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to control pathogens and insect pests affecting greenhouse tomatoes, we evaluated an electric field screen to create an airy greenhouse condition that successfully excluded insect vectors (whiteflies, green peach aphids, western flower thrips and shore flies) of pathogens and airborne conidia of tomato powdery mildew. The screen consisted of three parts: 1) insulated conductor wires (ICWs) arrayed in parallel at 5-mm intervals, 2) two stainless-steel nets that were grounded and placed on both sides of the ICWs, and 3) a direct current (DC) voltage generator to negatively charge the ICWs. An electric field formed between the negative surface charge of the ICWs and the positive charge on the ICW-side surface of the grounded net. The ICWs captured insects and airborne conidia that entered the field. Insects that contacted the outer surface of the screen net avoided the electric field and flew away from the screen. During continuous 3-month greenhouse operation, the screen was durable and functional in exerting stable pest exclusion and good air penetration for ventilation under changing greenhouse climate conditions. In three experiments examining the occurrence of powdery mildew in hydroponically cultured tomato plants on either side of a greenhouse partition, the screen-guarded plants remained germ free throughout the culture period (1 month), whereas powdery mildew was present on the leaves of almost all unguarded tomato plants. Thus, our electric field screen provided an airy condition for tomatoes in an open-window greenhouse that successfully excluded airborne pathogens and flying insect pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle