Natural Occurrence of Subjective Aging Experiences in Community-Dwelling Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The subjective experience of aging is a relevant correlate of developmental outcomes. However, traditional approaches fall short of capturing the inherent multidimensionality of subjective aging experiences (SAEs). Based on the concept of Awareness of Age-Related Change (AARC; Diehl, M. K., & Wahl, H.-W. (2010). Awareness of age-related change: Examination of a (mostly) unexplored concept. Journals of Gerontology: Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 65, 340-350. doi:10.1093/geronb/gbp110), this study provides a description of SAEs that is facet rich, and based on their natural occurrence, analyzes interindividual differences and associations with well-being. METHOD: Data came from 225 participants (70-88 years) of the ongoing BEWOHNT study. Open-ended diary entries about age-related experiences were collected for more than 14 days and coded according to AARC domains and subdomains. RESULTS: Seventy percent of all participants had SAEs about physical functioning. About half of the sample reported experiences in the domains interpersonal relations, social-emotional and social-cognitive functioning (COGN-EMOT), and lifestyle. Thirty percent experienced aging in terms of changes in cognitive functioning. Contents of SAEs varied by gender, age group, and functional status. SAEs about COGN-EMOT were most consistently related to affective components of subjective well-being. DISCUSSION: Our results demonstrate the benefits of an open-ended approach to a multidimensional understanding of SAEs. Content-related, social-cognitive and social-emotional changes more than functional age-related changes were most important for well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».