Regeneration neurohormones and growth factors in echinoderms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There has been much recent interest in the presence and biological functions of growth regulators in invertebrates. In spite of the different distribution patterns of these molecules in different phyla (from molluscs, insects, and annelids to echinoderms and tunicates), they seem always to be extensively involved in developmental processes, both embryonic and regenerative. Echinoderms are well known for their striking regenerative potential and many can completely regenerate arms that, for example, are lost following self-induced or traumatic amputation. Thus, they provide a valuable experimental model for the study of regenerative processes from the macroscopic to the molecular level. In crinoids as well as probably all ophiuroids, regeneration is rapid and occurs by means of a mechanism that involves blastema formation, known as epimorphosis, where the new tissues arise from undifferentiated cells. In asteroids, morphallaxis is the mechanism employed, replacement cells being derived from existing tissues following differentiation and (or) transdifferentiation. This paper focuses on the possible contribution of neurohormones and growth factors during both repair and regenerative processes. Three different classes of regulatory molecules are proposed as plausible candidates for growth-promoting factors in regeneration: neurotransmitters (monoamines), neuropeptides (substance P, SALMFamides 1 and 2), and growth-factor-like molecules (TGF-β (transforming growth factor β), NGF (nerve growth factor), RGF-2 (basic fibroblast growth factor)).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle