MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148030923 · doi:10.1109/ipdps.2007.370480

10-Gigabit iWARP Ethernet: Comparative Performance Analysis with InfiniBand and Myrinet-10G

2007· article· en· W2148030923 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInterconnection Networks and Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInfiniBandMyrinetGigabit EthernetCarrier EthernetRemote direct memory accessComputer scienceComputer networkEthernet over PDHMetro EthernetNetwork interface controllerATA over EthernetOperating systemSynchronous EthernetEmbedded systemEthernetEthernet flow controlDistributed computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

iWARP is a set of standards enabling remote direct memory access (RDMA) over Ethernet. iWARP supporting RDMA and OS bypass, coupled with TCP/IP offload engines, can fully eliminate the host CPU involvement in an Ethernet environment. With the iWARP standard and the introduction of 10-Gigabit Ethernet, there is now an alternative path to the proprietary interconnects for high-performance computing, while maintaining compatibility with existing Ethernet infrastructure and protocols. Recently, NetEffect Inc. has introduced an iWARP-enabled 10-Gigabit Ethernet channel adapter. In this paper we assess the potential of such an interconnect for high-performance computing by comparing its performance with two leading cluster interconnects, infiniband and myrinet-10G. The results show that the NetEffect iWARP implementation achieves an unprecedented latency for Ethernet, and saturates 87% of the available bandwidth. It also scales better with multiple connections. At the MPI level, iWARP performs better than infiniband in queue usage and buffer re-use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInterconnection Networks and SystemsTravaux en français237 207