Construction and Characterization of a Borrelia burgdorferi Strain with Conditional Expression of the Essential Telomere Resolvase, ResT
Notice bibliographique
Résumé
Borrelia species are unique in the bacterial world in possessing segmented genomes which sometimes contain over 20 genetic elements. Most elements are linear and contain covalently closed hairpin ends requiring a specialized process, telomere resolution, for their generation. Hairpin telomere resolution is mediated by the telomere resolvase, ResT. Although the process has been studied extensively in vitro, the essential nature of the resT gene has precluded biological studies to further probe the role of ResT. In this work, we have generated a B. burgdorferi strain that carries an isopropyl-β-d-thiogalactopyranoside (IPTG)-inducible resT gene controlled by a tightly regulated promoter. ResT is expressed in this strain at ~14,000 monomers per cell, similar to the ~15,000 monomers observed for the parental strain. We demonstrate ResT depletion with a half-life of 16 h upon IPTG washout. ResT depletion resulted in arrested growth 48 h after washout. Interestingly, not all spirochetes died after ResT washout, and at least 15% remained quiescent and could be resuscitated even at 2 weeks postwashout. Significant levels of DNA synthesis were not observed upon growth arrest, suggesting that ResT might interact directly or indirectly with factors controlling the initiation or elongation of DNA synthesis. Analysis of the linear plasmids lp17 and lp28-2 showed that the linear forms of these plasmids began to disappear and be replaced by higher-molecular-weight forms by 24 h post-IPTG washout. Treatment of DNA from the ResT-depleted strain with ResT in vitro revealed the presence of replicated telomeres expected in replication intermediates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».