Postthymic Expansion in Human CD4 Naive T Cells Defined by Expression of Functional High-Affinity IL-2 Receptors
Notice bibliographique
Résumé
As the thymus involutes with age, the maintenance of peripheral naive T cells in humans becomes strongly dependent on peripheral cell division. However, mechanisms that orchestrate homeostatic division remain unclear. In this study we present evidence that the frequency of naive CD4 T cells that express CD25 (IL-2 receptor α-chain) increases with age on subsets of both CD31(+) and CD31(-) naive CD4 T cells. Analyses of TCR excision circles from sorted subsets indicate that CD25(+) naive CD4 T cells have undergone more rounds of homeostatic proliferation than their CD25(-) counterparts in both the CD31(+) and CD31(-) subsets, indicating that CD25 is a marker of naive CD4 T cells that have preferentially responded to survival signals from self-Ags or cytokines. CD25 expression on CD25(-) naive CD4 T cells can be induced by IL-7 in vitro in the absence of TCR activation. Although CD25(+) naive T cells respond to lower concentrations of IL-2 as compared with their CD25(-) counterparts, IL-2 responsiveness is further increased in CD31(-) naive T cells by their expression of the signaling IL-2 receptor β-chain CD122, forming with common γ-chain functional high-affinity IL-2 receptors. CD25 plays a role during activation: CD25(+) naive T cells stimulated in an APC-dependent manner were shown to produce increased levels of IL-2 as compared with their CD25(-) counterparts. This study establishes CD25(+) naive CD4 T cells, which are further delineated by CD31 expression, as a major functionally distinct immune cell subset in humans that warrants further characterization in health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».