MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2148071651 · doi:10.1139/z09-069

Stable hydrogen isotope (δD) values in songbird nestlings: effects of diet, temperature, and body size

2009· article· en· W2148071651 sur OpenAlexafffundvenueabout
Gustavo S. Betini, Keith A. Hobson, Leonard I. Wassenaar, D. Ryan Norris

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of GuelphEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPopulationNest (protein structural motif)Hydrogen isotopeZoologySongbirdIsotopeEcologyAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable hydrogen isotopes (δD) can be a powerful tool for estimating the large-scale movements of animals, but the cause and extent of isotopic variation within animal tissues remain poorly understood. Here, we simultaneously examined three hypotheses to explain δD variation in the blood (δD B ) of nestling Tree Swallows ( Tachycineta bicolor (Vieillot, 1808)) from a single nest-box population in southern Ontario, Canada: (1) microgeographic and (or) temporal variation in δD of local diet, (2) potential evaporation of protium resulting from variation in nest-box temperature, and (3) differences in body size resulting in higher rates of water loss and isotope fractionation in larger birds. δD B ranged from –128‰ to –94‰, with a mean ± SD of –113‰ ± 7‰. Nest-box temperatures ranged from 21.5 to 38 °C immediately prior to blood collection. A general linear mixed-effects model explained 80% of the variation in δD B and provided evidence that δD values in prey, maximum temperature 1 day prior to blood collection, and body size were all significant predictors of δD B . Our results suggest that isotopic variation in individuals and local populations arises from a combination of physiological factors and local environmental variation. To gain a complete understanding of how δD values can be used to estimate animal movements, additional work is needed to determine how these factors influence other tissues, such as metabolically inert feathers, and animals of different age classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→