Prolonged ampakine exposure prunes dendritic spines and increases presynaptic release probability for enhanced long‐term potentiation in the hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
CX 546, an allosteric positive modulator of α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid-type ionotropic glutamate receptors (AMPARs), belongs to a drug class called ampakines. These compounds have been shown to enhance long-term potentiation (LTP), a cellular model of learning and memory, and improve animal learning task performance, and have augmented cognition in neurodegenerative patients. However, the chronic effect of CX546 on synaptic structures has not been examined. The structure and integrity of dendritic spines are thought to play a role in learning and memory, and their abnormalities have been implicated in cognitive disorders. In addition, their structural plasticity has been shown to be important for cognitive function, such that dendritic spine remodeling has been proposed as the morphological correlate for LTP. Here, we tested the effect of CX546 on dendritic spine remodeling following long-term treatment. We found that, with prolonged CX546 treatment, organotypic hippocampal slice cultures showed a significant reduction in CA3-CA1 excitatory synapse and spine density. Electrophysiological approaches revealed that the CA3-CA1 circuitry compensates for this synapse loss by increasing synaptic efficacy through enhancement of presynaptic release probability. CX546-treated slices showed prolonged and enhanced potentiation upon LTP induction. Furthermore, structural plasticity, namely spine head enlargement, was also more pronounced after CX546 treatment. Our results suggest a concordance of functional and structural changes that is enhanced with prolonged CX546 exposure. Thus, the improved cognitive ability of patients receiving ampakine treatment may result from the priming of synapses through increases in the structural plasticity and functional reliability of hippocampal synapses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».