Influence of oilseed supplement ranging in n-6/n-3 ratio on fatty acid composition and Δ5-, Δ6-desaturase protein expression in steer muscles
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated effects of roasted or extruded oilseed supplementation ranging in n-6/n-3 ratios from 0.3 to 5.0 on the fatty acid composition and expression of delta-5 desaturase (Δ5d) and Δ6-desaturase (Δ6d) protein in commercial steer cheek (m. masseter) and diaphragm (pars costalis diaphragmatis) muscles. In general, the n-6/n-3 ratio of the diet had a subsequent effect on the muscle n-6/n-3 ratio (P < 0.05), with muscle 18:2n-6 and 18:3n-3 content relating to proportion of dietary soya bean and linseed (P < 0.01). Compared with canola, pure linseed and soya bean diets reduced 14:1c-9 and 16:1c-9 (P < 0.05) but increased 18:1t-11 and c-9,t-11 conjugated linoleic acid (CLA) content (P < 0.01). Oilseed processing had a minor influence but extruded oilseeds increase 18:1t-11 and c-9,t-11 CLA compared with roasted (P < 0.05). Polar lipid 18:3n-3 and n-3 long-chain polyunsaturated fatty acid (LC, ⩾20 carbons PUFA) derivative content increased in relation to dietary linseed supplementation in the diaphragm (P < 0.01), whereas only 18:3n-3 was increased in the cheek (P < 0.01). Protein expression did not differ between diets; however, in each muscle the Δ5d protein expression had a stronger association with the desaturase products rather than the precursors. The relationship between Δ5d protein expression and the muscle LC n-6/n-3 ratio was negative in both muscles (P < 0.05). The relationship between Δ6d protein expression and the LC n-6/n-3 ratio was positive in the cheek (P < 0.001) and negative in the diaphragm (P < 0.05). In conclusion, diet n-6/n-3 ratio affected muscle 18:2n-6 and 18:3n-3 deposition, whereas the Δ5d and Δ6d protein expression had some influence on the polar lipid LC-PUFA profile. Results reaffirm that processed oilseeds can be used to increase the proportion of fatty acids potentially beneficial for human health, by influencing the formation of LC-PUFA and reducing the n-6/n-3 ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».