MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148103048 · doi:10.1111/j.1365-2966.2004.08042.x

The Parkes multibeam pulsar survey - IV. Discovery of 180 pulsars and parameters for 281 previously known pulsars

2004· article· en· W2148103048 sur OpenAlexaff
G. Hobbs, A. J. Faulkner, I. H. Stairs, F. Camilo, R. N. Manchester, A. G. Lyne, M. Krämer, N. D’Amico, V. M. Kaspi, Andrea Possenti, M. A. McLaughlin, D. R. Lorimer, M. Burgay, B. C. Joshi, F. Crawford

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarPhysicsAstrophysicsX-ray pulsarAstronomyMillisecond pulsarPulsar planetFlux (metallurgy)Binary pulsarGalactic planeGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Parkes multibeam pulsar survey has led to the discovery of more than 700 pulsars. In this paper, we provide timing solutions, flux densities and pulse profiles for 180 of these new discoveries. Two pulsars, PSRs J1736−2843 and J1847−0130, have rotational periods P > 6 s and are therefore among the slowest rotating radio pulsars known. Conversely, with P= 1.8 ms, PSR J1843−1113 has the third-shortest period of pulsars currently known. This pulsar and PSR J1905+0400 (P= 3.8 ms) are both solitary. We also provide orbital parameters for a new binary system, PSR J1420−5625, which has P= 34 ms, an orbital period of 40 d and a minimum companion mass of 0.4 solar masses. The 10°-wide strip along the Galactic plane that was surveyed is known to contain 264 radio pulsars that were discovered prior to the multibeam pulsar survey. We have redetected almost all of these pulsars and provide new dispersion measure values and flux densities at 20 cm for the redetected pulsars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations195
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207