Does P-glycoprotein contribute to amphotericin B epithelial transport in Caco-2 cells?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Amphotericin B (AmB) is a highly efficacious therapeutic for invasive fungal infections and protozoal diseases. Increasing prevalence of these conditions warrants the development of an oral AmB formulation. Efflux transporters, such as the ABCB1 gene product P-glycoprotein, affect the oral bioavailability and disposition of a range of clinically relevant compounds. At present, it remains to be determined whether AmB is a substrate of P-glycoprotein mediated efflux. The objective of this study was to determine whether P-glycoprotein contributes to the epithelial transport of AmB in a Caco-2 cell model. METHODS: Stimulation of P-glycoprotein ATPase activity was assessed using membranes containing human recombinant P-glycoprotein. An ABCB1 knockdown Caco-2 cell model was employed to determine non-toxic concentrations of AmB. AmB cellular association, following a 180 min incubation, was determined using an high performance liquid chromatography-ultraviolet (HPLC-UV) assay. RESULTS: At the concentrations investigated, AmB did not stimulate P-glycoprotein ATPase activity. Non-toxic concentrations of AmB were 1 μg/mL-5 μg/mL; these were used in subsequent experiments. No significant difference in AmB cellular association was observed for ABCB1 small interfering ribonucleic acid transfected and non-transfected Caco-2 cells, following a 180 min incubation with 1 μg/mL and 2.5 μg/mL AmB. However, significantly greater AmB was associated with transfected cells as compared to non-transfected cells, when cells were incubated with 5 μg/mL AmB. CONCLUSIONS: These results suggest that AmB is not a substrate of P-glycoprotein mediated efflux in this Caco-2 cell model. P-glycoprotein is not expected to be a major barrier to the oral absorption and disposition of AmB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».