Relation Between Serum Phosphate Level and Cardiovascular Event Rate in People With Coronary Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Higher levels of serum phosphate are associated with adverse cardiovascular outcomes, especially in the setting of overt hyperphosphatemia. Given the biological importance of phosphorus, it is plausible that higher levels of serum phosphate within the normal range may also be associated with adverse outcomes. METHODS AND RESULTS: We performed a post hoc analysis of data from the Cholesterol And Recurrent Events (CARE) study. Baseline serum phosphate levels were measured in 4127 fasting participants who were randomized to receive pravastatin 40 mg daily or placebo and followed up for a median of 59.7 months. We used Cox proportional-hazards models to examine the association between serum phosphate and adverse clinical outcomes after adjustment for potential confounders. During nearly 60 months of follow-up, 375 participants died. A significant association was noted between baseline serum phosphate level and the age-, race-, and sex-adjusted risk of all-cause death (hazard ratio per 1 mg/dL, 1.27; 95% confidence interval, 1.02 to 1.58). After categorization based on baseline phosphate level (<2.5, 2.5 to 3.4, 3.5 to 3.9, and > or =4 mg/dL) and further adjustment, a graded independent relation between phosphate and death was observed (P for trend=0.03). For instance, participants with serum phosphate > or =3.5 mg/dL had an adjusted hazard ratio for death of 1.27 (95% confidence interval, 1.02 to 1.59) compared with those with serum phosphate of <3.5 mg/dL. Higher levels of serum phosphate were also associated with increased risk of new heart failure, myocardial infarction, and the composite of coronary death or nonfatal myocardial infarction, but not the risk of stroke. CONCLUSIONS: We found a graded independent relation between higher levels of serum phosphate and the risk of death and cardiovascular events in people with prior myocardial infarction, most of whom had serum phosphate levels within the normal range. Given the ready availability and low cost of serum phosphate assays, this finding may prove clinically useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».