Induction of Neocortical Long-Term Depression Results in Smaller Movement Representations, Fewer Excitatory Perforated Synapses, and More Inhibitory Synapses
Notice bibliographique
Résumé
Long-term depression (LTD) is one of the most widely investigated models of the synaptic mechanisms underlying learning and memory. Previous research has shown that induction of LTD in the neocortex decreases measures of pyramidal cell dendritic morphology in both layers III and V. Here, we investigated the effects of LTD induction on 1) the time course of recovery of synaptic efficacy, 2) movement representations, 3) cortical thickness and layer V neuron density, and 4) the density of excitatory and inhibitory synapses in layer V of sensorimotor neocortex. Rats carried a stimulating electrode in the midline corpus callosum and a recording electrode in the right sensorimotor neocortex. Each rat received either low-frequency stimulation composed of 900 pulses at 1 Hz or handling daily for a total of 20-25 days. Callosal-neocortical evoked potentials were recorded in the right hemisphere before and after stimulation or handling. Our results show that LTD induction lasts for 3 weeks and results in smaller motor maps of the caudal forelimb area. We did not observe any reduction in neocortical thickness or neuron density. There was a reduction in the density of excitatory perforated synapses and an increase in the density of inhibitory synapses in layer V of the sensorimotor neocortex, thereby providing a general mechanism for the reduction in motor map size. This study sheds light on the interaction between an artificial model of learning, receptive field characteristics, and synaptic number in the sensorimotor cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».