MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148163865 · doi:10.1139/x03-280

MVP: a model to simulate the spatial patterns of photosynthetically active radiation under discrete forest canopies

2004· article· en· W2148163865 sur OpenAlexvenueno aff
Conghe Song, Lawrence E. Band

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryU.S. Forest Service
Mots-clésInterceptionPhotosynthetically active radiationUnderstoryCanopyEnvironmental scienceCrown (dentistry)Leaf area indexAtmospheric sciencesBlack spruceSpatial ecologySpatial variabilityTaigaForest ecologyCanopy interceptionEcologyEcosystemMathematicsGeologyStatisticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial patterns of photosynthetically active radiation (PAR) under forest canopies, including both its mean and spatial variation, are critical factors to numerous understory ecophysiological processes. Currently, Beer's law is the primary algorithm used in ecological models simulating PAR transmission through plant canopies, because more accurate models are too complicated to be used operationally. This study developed a simple and computationally efficient model at a stand scale to simulate both the mean and variation of PAR (MVP) under forest canopies. The model assumes that a forest canopy is composed of individual crowns distributed within upper and lower boundaries with two types of gaps: the between- and within-crown gaps. The between-crown gaps are simulated with geometric optics, and the within-crown gaps are described by Beer's law. The model accounts for the covariance of PAR in space through time, making it possible to simulate both instantaneous and daily accumulated variance of PAR. Validation with observed PAR from the boreal ecosystem–atmosphere study (BOREAS) indicates that the model captures the mean and variance of PAR under forest canopy reasonably well. MVP holds the potential to improve simulation of light interception by forest canopies as well as the treatment of canopy rainfall interception in ecological models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207