Discrete responses of myenteric neurons to structural and functional damage by neurotoxins in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Damage to the enteric nervous system is implicated in human disease and animal models of inflammatory bowel disease, diabetes, and Parkinson's disease, but the mechanism of death and the response of surviving neurons are poorly understood. We explored this in a coculture model of myenteric neurons, glia, and smooth muscle during exposure to the established or potential neurotoxins botulinum A, hydrogen peroxide, and acrylamide. Neuronal survival, axonal degeneration and regeneration, and neurotransmitter release were assessed during acute exposure (0-24 h) to neurotoxin and subsequent recovery (96-144 h). Unique and selective responses to each neurotoxin were found with acrylamide (0.5-2.0 mM) causing a 30% decrease in axon number without neuronal loss, whereas hydrogen peroxide (1-200 microM) caused a parallel loss in both axon and neuron number. Immunoblotting identified the loss of synaptic vesicle proteins that paralleled axon damage and was associated with marked suppression of depolarization-induced release of acetylcholine (ACh). The caspase inhibitor zVAD, but not DEVD, significantly prevented neuronal death, implying a largely caspase-3/7-independent mechanism of apoptotic death that was supported by staining for annexin V and cleaved caspase-3. In contrast, botulinum A (2 microg/ml) caused a 40% decrease in ACh release without effect on neuronal survival or axon structure. By 96 h after exposure to acrylamide or hydrogen peroxide, axon number was restored to or even surpassed the level of time-matched controls, regardless of partial neuronal loss, but ACh release remained markedly suppressed. Neural responses to toxic factors are initially unique but then converge upon robust axonal regeneration, whereas neurotransmitter release is both vulnerable to damage and slow to recover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».