Anoxic nitric oxide cycling in plants: participating reactions and possible mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
At sufficiently low oxygen concentrations, hemeproteins are deoxygenated and become capable of reducing nitrite to nitric oxide (NO), in a reversal of the reaction in which NO is converted to nitrate or nitrite by oxygenated hemeproteins. The maximum rates of NO production depend on the oxygen avidity. The hemeproteins with the highest avidity, such as hexacoordinate hemoglobins, retain oxygen even under anoxic conditions resulting in their being extremely effective NO scavengers but essentially incapable of producing NO. Deoxyhemeprotein-related NO production can be observed in mitochondria (at the levels of cytochrome c oxidase, cytochrome c, complex III and possibly other sites), in plasma membrane, cytosol, endoplasmic reticulum and peroxisomes. In mitochondria, the use of nitrite as an alternative electron acceptor can contribute to a limited rate of ATP synthesis. Non-heme metal-containing proteins such as nitrate reductase and xanthine oxidase can also be involved in NO production. This will result in a strong anoxic redox flux of nitrogen through the hemoglobin-NO cycle involving nitrate reductase, nitrite: NO reductase, and NO dioxygenase. In normoxic conditions, NO is produced in very low quantities, mainly for signaling purposes and this nitrogen cycling is inoperative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».