MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148196105 · doi:10.1099/00221287-147-4-869

Differences in sialic acid density in pathogenic and non-pathogenic Aspergillus species

2001· article· en· W2148196105 sur OpenAlexaff
Julie A. Wasylnka, Megan I. Simmer, Margo M. Moore

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAspergillus fumigatusConidiumSialic acidMicrobiologyBiochemistryAgglutininChemistryLectinPeanut agglutininBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ASPERGILLUS: fumigatus is a ubiquitous soil fungus that causes invasive lung disease in the immunocompromised host. The structure of the conidial wall has not been well characterized although it is thought that adhesins present on the surface are involved in attachment of the conidia to host lung cells and proteins, which is a prerequisite for the establishment of infection. Negatively charged carbohydrates on the conidial surface have been previously identified as the molecules responsible for attachment of conidia to extracellular matrix proteins. The aim of this research was to identify carbohydrates on the conidial surface that contribute to its negative charge. Direct chemical analysis and indirect binding assays have demonstrated that A. fumigatus possesses sialic acids on the conidial surface. Pre-treatment of A. fumigatus conidia with sialidase decreased binding of a sialic acid-specific lectin, Limax flavus agglutinin (LFA), to the conidial surface and decreased adhesion of conidia to the positively charged polymer poly L-lysine. Two other sialic acid-specific lectins, Maackia amurensis agglutinin and Sambucus nigra agglutinin, exhibited negligible binding to A. fumigatus conidia indicating that 2,3-alpha- and 2,6-alpha-linked sialic acids are not the major structures found on the conidial surface. Mild acid hydrolysis and purification of conidial wall carbohydrates yielded a product that had the same R(F) as the Neu5Ac standard when analysed by high-performance thin-layer chromatography. A density of 6.7 x 10(5) sialic acid residues per conidium was estimated using a colorimetric assay. Conidia grown on a minimal medium lacking sialic acid also reacted with LFA, indicating that sialic acid biosynthesis occurs de novo. Sialic acid biosynthesis was shown to be regulated by nutrient composition: the density of sialic acids on the surface of conidia grown in minimal media was lower than that observed when conidia were grown on rich, complex media. It has previously been shown that pathogenic Aspergillus species adhere to basal lamina proteins to a greater extent than non-pathogenic Aspergillus species. To determine whether the expression of sialic acid on the conidial surface was correlated with adhesion to basal lamina, conidia from other non-pathogenic Aspergillus species were tested for their reactivity towards LFA. Flow cytometric analysis demonstrated that A. fumigatus had a significantly greater sialic acid density than three non-pathogenic Aspergillus species. Sialic acids on the conidial wall may be involved in adhesion to fibronectin, a component of the basal lamina, as binding of A. fumigatus conidia to fibronectin was strongly inhibited in the presence of a sialylated glycoprotein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207