MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2148199751 · doi:10.1139/y00-004

Predictors of<i>Torsades de Pointes</i>in rabbit ventricles perfused with sedating and nonsedating histamine H<sub>1</sub>-receptor antagonists

2000· article· en· W2148199751 sur OpenAlexafffundvenue
Jeremy Gilbert, Sean A. Cahill, Douglas G. McCartney

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilPfizer CanadaPfizer FoundationFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésTorsades de pointesAstemizoleTerfenadineQT intervalAfterdepolarizationVentricular tachycardiaMedicineHydroxyzineInternal medicinePharmacologyCardiologyAnesthesiaRepolarizationElectrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several nonsedating histamine H1-receptor antagonists are associated with torsades de pointes ventricular tachycardia. The objectives of this study were to: (i) compare electrocardiographic, monophasic action potential, and arrhythmogenic effects of sedating and nonsedating H1-receptor antagonists, and (ii) identify correlates of drug-induced torsades de pointes in an isolated ventricle model. Isolated, electrically paced (1-3 Hz) rabbit ventricles were Langendorff-perfused with either drug-free Tyrode's solution or one of the following: (i) the sedating H1-receptor antagonist hydroxyzine (0.1-30 microM), (ii) cetirizine, a nonsedating metabolite of hydroxyzine (1-300 microM), and (iii) the nonsedating, putatively arrhythmogenic H1-receptor antagonist astemizole (0.1-30 microM). Volume conducted electrocardiographic signals and monophasic action potentials from the periapical left ventricular endocardium and epicardium were recorded. There were no apparent changes in control (n = 15) or hydroxyzine-perfused (n = 7) hearts. Cetirizine (n = 13) produced a mild biphasic electrocardiographic QT interval prolongation and was associated with early afterdepolarizations, but not with torsades de pointes. Astemizole (n = 11) lengthened QT intervals, and at high concentration (30 microM) induced torsades de pointes in 10 of 11 hearts (P < 0.001 vs. all other groups). These findings are consistent with previously reported repolarizing current inhibition by cetirizine, but may additionally indicate "compensatory" inhibition of inward currents at higher concentrations. By contrast, astemizole-induced changes are consistent with unopposed repolarizing current inhibition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→