Effects of ACE-inhibition on IGF-1 and IGFBP-3 concentrations in older adults with high cardiovascular risk profile
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The present study evaluates the effects of a 6-month treatment with an ACE-inhibitor (ie, fosinopril) on serum concentrations of total IGF-1 and IGF binding protein (IGFBP)-3 in older adults at high risk for cardiovascular disease. DESIGN: Data are from the Trial of Angiotensin Converting Enzyme Inhibition and Novel Cardiovascular Risk Factors (TRAIN) study, a double-blind, crossover, randomized, placebo-controlled trial. SETTING: Participants were recruited from the communities of Winston Salem, NC, and Greensboro, NC. PARTICIPANTS: Subjects > or = 55 years old with high cardiovascular disease risk profile. INTERVENTION: The intervention consisted of 6-month administration of fosinopril vs. placebo. MEASUREMENTS: Serum concentrations of total IGF-1 and IGFBP-3 were measured in 100 participants of the TRAIN study at baseline, 6-month and 12-month follow-up visits. Differences in total IGF-1 and IGFBP-3 concentrations were assessed using two-sided paired ttests. RESULTS: The mean age of participants (47% women) was 66.5 (standard deviation 7.2) years. Serum concentrations of total IGF-1 were significantly higher after 6-month treatment with fosinopril compared to placebo (203.73 ng/mL vs 194.24 ng/mL; p=0.02): After ACE-inhibitor intervention, significantly higher serum IGFBP-3 concentrations compared to controls (4308.81 ng/mL vs 4086.93 ng/mL; p=0.03) were also reported. CONCLUSIONS: A six-month treatment with fosinopril increases systemic levels of total IGF-1 and IGFBP-3 in older adults with high cardiovascular risk profile. This may represent a potential biological explanation to the beneficial effects of ACE-inhibition on stroke, ischemic heart disease and insulin resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».