Clinical features of cytotoxic CD8+ T‐lymphocyte deficiency in chronic rhinosinusitis patients: a demographic and functional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Identification of Staphylococcus aureus intracellularly in chronic rhinosinusitis (CRS) suggests an underlying cellular immunodeficiency. Supporting this, we have previously reported low CD8+ (cytotoxic) T-lymphocyte levels in a subpopulation of CRS patients and identified polymorphisms in the CD8A gene associated with CRS. In order to better understand the role of low CD8+ in CRS, we wished to determine the phenotype for CRS/Low CD8+ in comparison to that of conventional CRS. METHODS: Sixty-seven low CD8+ CRS patients identified during investigation of CRS were compared for demographics, disease evolution, and bacteriology on endoscopic culture were compared with an existing population of 480 patients with CRS with nasal polyposis previously recruited for genetic association studies. RESULTS: Mean level of CD8+ in the CRS/Low CD8+ population was 0.15 × 10(9)/L (range, 0.20-1.5 × 10(9)/L). There was no difference between both groups in terms of history of allergy, asthma, eczema, acetylsalicylic acid (ASA) intolerance or smoking. The bacteriology was similar between both groups (S. aureus: CRS/Low CD8+: 35%; CRS 32%, p = 0.643). Evolution of disease was somewhat milder in CRS/Low CD8+, with fewer patients requiring surgery, and first surgery performed at a more advanced age. However, antibiotic use was higher in CRS/Low CD8+. Subgroup analysis restricted to CRS with nasal polyposis (CRSwNP)/Low CD8 or CRS without nasal polyposis (CRSsNP)/Low CD8 phenotypes did not substantially alter these results. CONCLUSION: Low CD8+ levels are often identified in CRS patients; however, these patients have disease remarkably similar to those with conventional CRS. This suggests that immune deficiency, whether systemic or locally mediated, is well tolerated and may be present in other forms in CRS. CRS patients with low CD8+ levels may possibly require antibacterial therapies as part of ongoing management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».