Matrix and Bioabsorbable Polymeric Coils Accelerate Healing of Intracranial Aneurysms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Acceleration of intra-aneurysmal clot organization and fibrosis may be a solution to preventing aneurysm recanalization after endovascular treatment. The purpose of this study was to evaluate the short-term efficacy and long-term safety of the new Matrix coil system. METHODS: Matrix coils consist of thin platinum coils covered with a bioabsorbable, polymeric material (polyglycolic acid/lactide). Fifty-two experimental aneurysms were created in 26 swine. All of the aneurysms were tightly packed with Matrix or Guglielmi detachable coils (GDC). Comparative angiographic and histopathologic data were analyzed at 2 weeks (n=14), 3 months (n=6), and 6 months (n=6) after embolization. RESULTS: Three aneurysms treated with GDC ruptured despite tight packing. No recanalization or rupturing was observed in the aneurysms embolized with Matrix coils. At 14 days after embolization, the aneurysms treated with Matrix coils exhibited a more extensive area of organized thrombus when compared with the aneurysms treated with GDC (87% versus 75%, P=0.008, n=11). At 3 months, both Matrix and GDC-treated aneurysms demonstrated complete clot organization. Neck tissue thickness was higher in Matrix-treated aneurysms at 14 days and 3 months, but not at 6 months. No untoward parent artery stenosis was observed in aneurysms treated with Matrix during follow-up. The angiographic cross-sectional area of the Matrix-treated aneurysms was smaller than those treated with GDC at the 3 months. CONCLUSIONS: Matrix accelerated aneurysm fibrosis and neointima formation without parent artery stenosis. The Matrix system might prevent aneurysmal recanalization after endovascular treatment of cerebral aneurysms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle