MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148236325 · doi:10.1189/jlb.1004607

Local coordination verses systemic disregulation: complexities in leukocyte recruitment revealed by local and systemic activation of TLR4 in vivo

2005· review· en· W2148236325 sur OpenAlexaff
Steven M. Kerfoot, Paul Kubes

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIn vivoImmunologyCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recruitment of leukocytes to a tissue is a critical step in the inflammatory response. Toll-like receptor 4 (TLR4) is an important receptor involved in the initiation of inflammatory responses. Administration of the ligand for TLR4, lipopolysaccharide, is often used to model inflammation--local responses to stimuli within a specific tissue and systemic responses such as those observed during endotoxic or septic shock. Here, we review work, which demonstrates that in response to local activation of TLR4, highly coordinated and multistep processes are initiated, ultimately resulting in the leukocyte's arrival at the inflamed tissue. In contrast, systemic activation of TLR4 results in nonspecific accumulation of leukocytes within the lung capillaries and liver sinusoids through mechanisms profoundly different than those involved in local tissue recruitment. Contrary to current dogma, leukocyte accumulation in the lung is dependent on endothelial rather than leukocyte activation. Finally, we discuss recent evidence suggesting that activation of leukocytes through TLR4, although still in the circulation, effectively paralyzes inflammatory cells, rendering them incapable of appropriate trafficking to inflamed tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207